Eksperci
Eksperci współpracujący przy kampanii Kto Wygra Wybory 2025 to specjaliści w dziedzinie komunikacji, analizy społecznej i strategii. Ich wiedza pomaga zrozumieć, co naprawdę wpływa na opinię publiczną i jak zmienia się język debaty politycznej w Polsce.
Partnerami projektu są SEC Newgate CEE – międzynarodowa agencja doradcza specjalizująca się w komunikacji strategicznej oraz Kolektyw Res Futura – niezależna grupa badawcza analizująca długoterminowe zmiany społeczne i kulturowe. Wspólnie pokazujemy kampanię nie tylko przez pryzmat liczb i zasięgów, ale także w kontekście głębszych procesów kształtujących polską scenę polityczną.
Komentarze naszych Ekspertów
Tegoroczne wybory prezydenckie są kolejnym etapem politycznego „dwuskoku”, rozpoczętego wyborami parlamentarnymi w 2023 roku. Ich wynik zadecyduje, czy obecna koalicja będzie mogła realizować swoją politykę, czy stanie przed koniecznością realizacji przedterminowych wyborów parlamentarnych.
Istotne będzie również, jak poradzą sobie reprezentanci „partii buntu”, tacy jak Mentzen czy Zandberg, którzy licznie stawili się w wyścigu wyborczym. Ich dobry wynik będzie sygnałem ostrzegawczym zarówno dla koalicji rządzącej, jak i opozycyjnego PiS.
Należy też zwrócić uwagę na ryzyko zewnętrznych ingerencji w proces wyborczy związanych z obecną sytuacją geopolityczną i rolą Polski w strukturach bezpieczeństw Zachodu.
Michał Szachniewicz, SEC Newgate CEE
Raport z kampanii prezydenckiej 2025 SentiOne (1 stycznia – 31 marca) to nie zwykła analiza social mediów, ale zapis społecznych napięć. Zebrano ponad 352 tys. wzmianek, z kulminacją pod koniec marca – dowód na dużą reaktywność społeczeństwa.
W kampanii dominował TikTok (62,6% wypowiedzi), za nim Facebook (27%) i X (Twitter) (3,6%), każdy z własnym stylem komunikacji – od emocji po precyzję. Większość treści miała ton neutralny (82,9%), z przewagą chłodnej obserwacji nad emocjami. Wypowiedzi częściej pochodziły od mężczyzn (57%), co pokazuje nierówną reprezentację. Główne postacie – Trzaskowski, Mentzen i Nawrocki – symbolizowały różne nastroje, nie programy. Treści zyskały łącznie 494 mln kontaktów, przy czym TikTok generował najwięcej wzmianek, a X (Twitter) – największy wpływ. Narrację kształtowali twórcy internetowi, a nie media – algorytmy premiowały szybkość reakcji i emocje. Brak dominującego lidera opinii. Głos mają twórcy treści, nie redaktorzy. Algorytmy premiują emocje i lekkość – liczy się reakcja, nie jakość.
To nie klasyczna kampania, lecz emocjonalna symulacja. Pokazuje stan zbiorowej świadomości – nie przekonania, a impulsy. Dane mówią jasno: żyjemy w świecie, gdzie tempo reakcji wyprzedza refleksję.
Michał Fedorowicz, Kolektyw Analityczny "Res Futura"